La generación de energía eléctrica con reactores nucleares comenzó en los años 50's, después de la segunda guerra mundial, entre los pocos países que entonces poseían dicha tecnología.
Desde esos tiempos, el mayor atractivo de la energía nuclear con fines pacíficos ha sido la seguridad energética y la rentabilidad en cuanto a infraestructura: los reactores nucleares se diseñaron expresamente para la generación de energía eléctrica. Después de usar las armas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, el gobierno de los Estados Unidos promovió su uso (sic) para disponer de electricidad de manera abundante. En su discurso Atoms for Peace, el presidente D. Eisenhower dijo, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (1953), lo siguiente:
A raíz de los graves accidentes en la planta nuclear de Chernobyl (1986), comezó una crisis en el sector nuclear, trayendo a la opinión pública los efectos negativos de la operación de los reactor es nucleares: el manejo de deshechos, exhausión de los mantos de agua, responsabilidad con las armas nucleares, etc.
A raíz del cambio climático, dado que durante el proceso de operación del reactor no se producen gases de efecto invernadero (GEI), se ha vuelto a dar un impulso a la energía nuclear como tecnología de cero emisiones.
Según la Agencia Internacional de Energía (EIA, 2006) en el año 2004 la generación de energía nuclear, a nivel mundial, fue el equivalente a 2300 millones de toneladas métricas de CO2: cantidad que es el 9% del total de emisiones.
En general, un reactor nuclear proporciona
En México existen dos reactores nucleares gemelos (Laguna Verde, Ver.), uno de los cuales comenzó a operar en 1990 y el segundo en 1995, con una capacidad instalada de 1360 MW en total. Estos reactores nucleares cubren aproximadamente el 5% de la demanda de energía nacional.
En el mundo, los países con mayor capacidad nuclear son:
Estados Unidos, 105 reactores (19.9% de la demanda total)
Francia, 59 reactores (78.9%)
Japón, 55 " (29%)
Rusia, 31 " (15.6%)
Reino Unido, 23 (19.9%)
Rep. de Corea, 20 (44.7%)
Canada, 18 (14.6%), Alemania, 17 (30%), India, 16 (2.8%), Ucrania, 15 (48.5%);
China, 10 (2.0%), Suecia, 10 (44%);
España, 8, 19.6%
Bélgica, 7 , 55.6%
Chequia, 6 (30.5%), Eslovaquia, 6 (56.1%);
Suiza, 5, 32.1%
Finlandia, 4 (32.7%), Hungría, 4 (37.2%), Bulgaria, 4 (44.1%)
Argentina, 2 (6.9%), Brasil, 2 (2.5% )Paquistán, 2 (2.8%), Sudáfrica, 2 (5.5%), México, 2 (5.0%)
Irán, ?
Israel, ?
Holanda 1 (3.9%), Lituania 1 (69.6%), Armenia 1 (42.7%), Eslovenia 1 (42.4%), Rumania 1 (8.6%).
Francia es el país que cubre el más alto porcentaje de su demanda de energía eléctrica con energía nuclear; además, este país es el mayor exportador de energía eléctrica en el mundo. Para otros países, la energía nuclear es un factor bastante importante.
Riesgos
Al hablar de reactores nucleares no se puede hablar a la ligera. Consideremos que un verdadero uso generalizado de la energía nulcear sería altamente riesgoso:
En principio, a los distintos tipos de deshechos se les debe acondicionar, inmobilizar, comprimir, y preparar antes de colocarlos en los depósitos radiactivos. Para poner a salvo al medio ambiente de sus efectos nocivos
Uso de Agua
Los reactores nucleares producen una gran cantidad de calor de deshecho, por lo que para su enfriamiento se deben usar grandes cuerpos de agua (que normalmente se toma de lagunas, ríos u océanos), los cuales quedan inútiles para cualquier otra actividad humana o biológica.
Los gobiernos de países como Suecia han decidido cambiar su estrategia energética hacia las energías renovables.
Sin embargo, hay países cuya capacidad financiera no les permite hacer algo similar.
Desde esos tiempos, el mayor atractivo de la energía nuclear con fines pacíficos ha sido la seguridad energética y la rentabilidad en cuanto a infraestructura: los reactores nucleares se diseñaron expresamente para la generación de energía eléctrica. Después de usar las armas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, el gobierno de los Estados Unidos promovió su uso (sic) para disponer de electricidad de manera abundante. En su discurso Atoms for Peace, el presidente D. Eisenhower dijo, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (1953), lo siguiente:
"The most important responsibility of this atomic energy agency would be to devise methods whereby this fissionable material would be alocated to serve the peaceful pursuits of mankind. Experts would be mobilized to apply atomic energy to the needs of agriculture, medicine and other peaceful activities. A special purpose would be to provide abundant electrical energy in the power-starved areas of the world."
A raíz de los graves accidentes en la planta nuclear de Chernobyl (1986), comezó una crisis en el sector nuclear, trayendo a la opinión pública los efectos negativos de la operación de los reactor es nucleares: el manejo de deshechos, exhausión de los mantos de agua, responsabilidad con las armas nucleares, etc.
A raíz del cambio climático, dado que durante el proceso de operación del reactor no se producen gases de efecto invernadero (GEI), se ha vuelto a dar un impulso a la energía nuclear como tecnología de cero emisiones.
Según la Agencia Internacional de Energía (EIA, 2006) en el año 2004 la generación de energía nuclear, a nivel mundial, fue el equivalente a 2300 millones de toneladas métricas de CO2: cantidad que es el 9% del total de emisiones.
En general, un reactor nuclear proporciona
- una efciencia de alrededor del 30%
- cero emisones durante el proceso de generación de energía.
En México existen dos reactores nucleares gemelos (Laguna Verde, Ver.), uno de los cuales comenzó a operar en 1990 y el segundo en 1995, con una capacidad instalada de 1360 MW en total. Estos reactores nucleares cubren aproximadamente el 5% de la demanda de energía nacional.
En el mundo, los países con mayor capacidad nuclear son:
Estados Unidos, 105 reactores (19.9% de la demanda total)
Francia, 59 reactores (78.9%)
Japón, 55 " (29%)
Rusia, 31 " (15.6%)
Reino Unido, 23 (19.9%)
Rep. de Corea, 20 (44.7%)
Canada, 18 (14.6%), Alemania, 17 (30%), India, 16 (2.8%), Ucrania, 15 (48.5%);
China, 10 (2.0%), Suecia, 10 (44%);
España, 8, 19.6%
Bélgica, 7 , 55.6%
Chequia, 6 (30.5%), Eslovaquia, 6 (56.1%);
Suiza, 5, 32.1%
Finlandia, 4 (32.7%), Hungría, 4 (37.2%), Bulgaria, 4 (44.1%)
Argentina, 2 (6.9%), Brasil, 2 (2.5% )Paquistán, 2 (2.8%), Sudáfrica, 2 (5.5%), México, 2 (5.0%)
Irán, ?
Israel, ?
Holanda 1 (3.9%), Lituania 1 (69.6%), Armenia 1 (42.7%), Eslovenia 1 (42.4%), Rumania 1 (8.6%).
Francia es el país que cubre el más alto porcentaje de su demanda de energía eléctrica con energía nuclear; además, este país es el mayor exportador de energía eléctrica en el mundo. Para otros países, la energía nuclear es un factor bastante importante.
Riesgos
Al hablar de reactores nucleares no se puede hablar a la ligera. Consideremos que un verdadero uso generalizado de la energía nulcear sería altamente riesgoso:
- Algunos de los residuos radiactivos nocivos tienen una vida media de alrededor de 10'000 años
- La radiación nuclear es letal, destruye las células y el ADN y causa mutaciones y malformaciones.
- La radiación de un accidente nuclear puede extenderse y persistir por décadas en el medio ambiente.
- Un subproducto del funcionamiento de un reactor nuclear es el plutonio, el cual puede usarse como materia prima para armas nucleares.
- No es posible percatarse de la presencia de radiactividad en el ambiente, a menos que se disponga de contadores de radiación
En principio, a los distintos tipos de deshechos se les debe acondicionar, inmobilizar, comprimir, y preparar antes de colocarlos en los depósitos radiactivos. Para poner a salvo al medio ambiente de sus efectos nocivos
- se debe asegurar la integridad de las instalaciones (sean subterráneas, en la superficie o en aguas someras) para depósitos radiactivos por cientos de años.
Uso de Agua
Los reactores nucleares producen una gran cantidad de calor de deshecho, por lo que para su enfriamiento se deben usar grandes cuerpos de agua (que normalmente se toma de lagunas, ríos u océanos), los cuales quedan inútiles para cualquier otra actividad humana o biológica.
- en principio, una opción energética que amenaza los recursos hidrológicos debe ser deshechada.
Los gobiernos de países como Suecia han decidido cambiar su estrategia energética hacia las energías renovables.
Sin embargo, hay países cuya capacidad financiera no les permite hacer algo similar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario